投稿指南
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果,来稿的文字复制比(相似度或重复率)必须低于用稿标准,引用部分文字的要在参考文献中注明;署名和作者单位无误,未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过;未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外,不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知,可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过,编辑部会将修改意见反馈给您,您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说,4500字(电脑WORD统计,图表另计)以下的文章,不能说清问题,很难保证学术质量,本刊恕不受理。 五、论文格式及要素:标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准:GB\T7714-2005,点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程:(1) 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱(2)我刊初审周期为2-3个工作日,请在投稿3天后查看您的邮箱,收阅我们的审稿回复或用稿通知;若30天内没有收到我们的回复,稿件可自行处理。(3)按用稿通知上的要求办理相关手续后,稿件将进入出版程序。(4) 杂志出刊后,我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明:(1)稿件必须是作者本人独立完成的,属原创作品(包括翻译),杜绝抄袭行为,严禁学术腐败现象,严格学术不端检测,如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担,本刊不承担任何民事连带责任。(2)本刊发表的所有文章,除另有说明外,只代表作者本人的观点,不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。(3)本刊拥有自主编辑权,但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的,编辑部有义务告知作者,或由作者授权编辑修改,或提出意见由作者自己修改。(4)作品在《文教资料》发表后,作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。(5)作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时,不再征询作者意见,并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿,或邮寄编辑部,勿邮寄私人,以免延误稿件处理时间。

126例重庆地区肺高血压患者的诊治现状分析*

来源:法制与经济 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-01-27 14:16
作者:网站采编
关键词:
摘要:肺高血压(pulmonary hypertension,PH)是一种由多种病因引起,以肺血管受累,肺循环阻力进行性升高,并导致右心功能逐渐受累并衰竭的恶性疾病[1]。据报道,英国PH的发病率约为97/10万,而

肺高血压(pulmonary hypertension,PH)是一种由多种病因引起,以肺血管受累,肺循环阻力进行性升高,并导致右心功能逐渐受累并衰竭的恶性疾病[1]。据报道,英国PH的发病率约为97/10万,而美国PH的病死率为0.45~1.23/10万。目前全世界范围内大部分临床注册研究及报道多集中在肺动脉高压(pulmonary artery hypertension,PAH),即第1大类PH,很少有包含PH整体5大类的真实世界研究。2007年荆志成教授首次发表了有关中国PAH患者流行病学资料的回顾性研究[2]。尽管过去10年中PH的诊疗和管理有一定的进步和发展,但是中国西南地区PH诊治情况目前尚无报道,重庆作为中国西南地区唯一直辖市,经济水平和一线城市有差距,PH作为预后极差的恶性心血管病,患者的营养状况较差;靶向治疗药物昂贵,也给社会、家庭和个人带来经济压力。本研究旨在分析PH患者的临床特点、诊疗现状、经济和营养状况,以及与预后的关系,现报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料 选取2015年8月1日至2018年1月31日就诊于本院门诊及住院的500例患者,采用超声心动图初筛静息状态肺动脉收缩压(pulmonary artery systolic pressure,PASP)≥40 mm Hg,191例患者符合标准,再对其进行右心导管检查,其静息状态下平均肺动脉压(mean pulmonary artery pressure,mPAP)≥25 mm Hg的126例确诊为PH患者作为PH组,65例mPAP<25 mm Hg的患者作为非PH组。根据2015欧洲心脏病学会/欧洲呼吸病学会(ESC/ERS)最新指南的推荐,所有PH患者均进行PH风险评估,分为低风险、中等风险和高风险[1]。排除标准:(1)年龄小于18岁;(2)认知障碍,无法配合问卷及调查;(3)拒绝接受随访。

1.2方法

1.2.1研究设计 患者自愿接受问卷并签署知情同意书,采集资料包括(1)一般资料:性别、年龄、职业、最高学历、居住地、出生年月日、家族史、个人史、实验室检查、超声心动图、右心导管、6 min步行距离检查(6-minute walking distances,6-MWD)、心电图、胸片、肺功能、CT肺动脉造影、肺血管造影和肺通气灌注扫描、临床诊断和治疗;(2)社会经济状况:月收入水平、每月药物费用、每年住院治疗费用、每年治疗交通费用等。将所有患者分为高收入组和低收入组,划分标准为2016年重庆市政府报告的重庆市人民人均月收入1 836.17元[3],超过该标准为高收入组,反之为低收入组;营养状况通过2002营养风险筛查表评估,分为无风险(=0分),轻度营养风险(=1分),中等营养风险(=2分),重度营养风险(≥3分)。

1.2.2随访 每3个月随访1次,随访截止日期为2018年1月31日,随访内容包括复诊资料,不良事件(包括心力衰竭加重、肺部感染、咯血、因PH或心力衰竭再次入院等),终点事件,随访终点为全因死亡包括PH、心力衰竭、呼吸衰竭等。

1.3统计学处理 采用SPSS24.0软件进行数据分析,正态分布的计量资料以表示,组间比较采用t检验,多组间比较采用方差分析;非正态分布、方差不齐的计量资料以中位数表示,组间比较采用秩和检验;计数资料以频数或百分率表示,组间比较采用χ2检验。相关性采用二分类Logistic回归分析,用Kaplan-Meier法计算生存率,采用Cox生存分析评估生存率和相关因素之间的关系,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1两组间一般资料比较 PH组和非PH组的年龄、居住地、BMI、平均营养风险评分、WHO功能分级、6-MWD、并发症、心脏扩大、NT-proBNP、总胆红素、清蛋白、尿酸、死亡事件和生存时间比较,差异有统计学意义(P<0.05),PH组比非PH组一般情况更差,但教育程度、工作状态及收入水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),见表1。

2.2两组超声心动图和右心导管检查 PH组超声心动图普遍有心脏结构及功能改变,血流动力学指标大多已严重受损,mPAP和肺血管阻力均显著升高,见表1。根据指南诊断标准,62例(49.21%)患者诊断为第1大类PH即PAH,20例(15.87%)为第2大类左心疾病相关PH,19例 (15.08%)为第3大类肺部疾病和(或)低氧所致PH,22例(17.46%)为第4大类慢性血栓栓塞性肺动脉高压(CTEPH)和其他肺动脉阻塞性疾病,3例(2.38%)为第5大类未明和(或)多因素所致PH。原发疾病方面,最常见的是先天性心脏病(30例,23.81%),其次为肺栓塞(22例,17.46%)、左心疾病相关PH(15例,11.90%)和结缔组织病相关PH(15例,11.90%)。高风险患者占比最大(76例,60.32%)。

2.3经济和营养情况 影响服用PH靶向药物的因素包括:经济困难(80.95%)、自行停药(9.52%)、购买药物不方便(7.14%)、旅行或外出(2.38%)。PH患者的平均收入为(2 546.67±2 255.75)元,每月药物花费为(2 517.91±1 153.88)元,重庆目前医保目录尚未纳入PH靶向药物,患者均需自费购买,如服用西地那非(20 mg,每天3次)每月约2 856元,联用他达那非(20 mg,每天1次)和安立生坦(5 mg,每天1次)每月约6 760元。此外,患者每年住院治疗的平均花费为(9 980.40±5 697.22)元,交通平均花费为(591.)元。药物、住院治疗及交通都给患者带来经济压力,同时也加重了家庭负担,调查显示52.9%患者的诊疗费用来自于自己和配偶、25.0%来自于父母、22.1%来自于子女资助。

文章来源:《法制与经济》 网址: http://www.fzyjjzz.cn/qikandaodu/2021/0127/954.html



上一篇:睡眠障碍的社会经济环境影响因素分析
下一篇:基于经济发展视阈下康复护理的重要性研究

法制与经济投稿 | 法制与经济编辑部| 法制与经济版面费 | 法制与经济论文发表 | 法制与经济最新目录
Copyright © 2018 《法制与经济》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: