- · 《法制与经济》栏目设置[06/29]
- · 《法制与经济》投稿方式[06/29]
- · 《法制与经济》征稿要求[06/29]
- · 《法制与经济》刊物宗旨[06/29]
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。 五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程：（1） 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4） 杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。
众筹模式中的法律问题研究
作者:网站采编关键词:
摘要：近年来，国家大力鼓励和支持创新创业，但作为创新创业的“最先一公里”就是资金问题。众筹作为一种新型的融资模式，其具有的特点恰好能够为创业者拓宽融资来源，消除初创企业
近年来，国家大力鼓励和支持创新创业，但作为创新创业的“最先一公里”就是资金问题。众筹作为一种新型的融资模式，其具有的特点恰好能够为创业者拓宽融资来源，消除初创企业融资所可能遇到的许多障碍，对于创新创业的发展具有重要的推动作用。除此之外，众筹还有股权众筹、奖励型众筹、捐赠性众筹等不同形式，因此，对众筹进行深入研究很有意义。
《法制与经济》四月刊推出“众筹模式中的法律问题研究”专题，围绕众筹中的法律定位、法律规制、风险管控等热点问题进行组稿。
本期专题共包含3篇文章，扬州大学姚辰、许好明的《众筹平台的法律规制研究》一文指出，在我国众筹仍然缺乏相应的法律规制，众筹平台的发展存在大量的法律风险，应当对众筹平台予以法律规制，明确众筹平台的法律性质与地位，确立众筹平台的准入条件与承担的职责，健全众筹平台的监督管控机制。其余2篇文章来自西南交通大学，陈海妮在其《股权众筹及其风险管控分析》一文中，关注了作为股权众筹过程中的弱势群体所面临的风险，提出监管方应尽快通过明确平台准入规则，限定投资金额以及构建退出机制等方式来保护投资者在投资过程中的利益。陆龙宇在其《论众筹的“罪与罚”》一文中，思考了众筹在诸部门法中的合法性问题，他认为应当在结合产业政策与法律规范的基础上，全面深化对众筹的效率性、可操控性、普惠性等金融性质的理解与定位，确定众筹监管制度的监管原则，进而拟定出对众筹金融具有实质性意义的法律监管制度。
本专题的3篇论文，既有对众筹平台的研究，也有对众筹模式的研究，还有对众筹监管的研究，可以说是对众筹比较全面的思考。这期专题最特别之处，是所有作者都是刚入法学研究大门的学生,我们欣喜地看到越来越多的年轻人学会理性思考社会热点问题,并运用自己的专业知识加以研究,非常难能可贵,所以,虽然他们实践经验空白,且研究还不够成熟,但作为一个学术交流平台,我们乐于特别提供一次集中推介,以示对年轻学子的鼓励,期望有更多的机会给予年轻人，使我国的法学研究充满生机和活力。
近年来，国家大力鼓励和支持创新创业，但作为创新创业的“最先一公里”就是资金问题。众筹作为一种新型的融资模式，其具有的特点恰好能够为创业者拓宽融资来源，消除初创企业融资所可能遇到的许多障碍，对于创新创业的发展具有重要的推动作用。除此之外，众筹还有股权众筹、奖励型众筹、捐赠性众筹等不同形式，因此，对众筹进行深入研究很有意义。
《法制与经济》四月刊推出“众筹模式中的法律问题研究”专题，围绕众筹中的法律定位、法律规制、风险管控等热点问题进行组稿。
本期专题共包含3篇文章，扬州大学姚辰、许好明的《众筹平台的法律规制研究》一文指出，在我国众筹仍然缺乏相应的法律规制，众筹平台的发展存在大量的法律风险，应当对众筹平台予以法律规制，明确众筹平台的法律性质与地位，确立众筹平台的准入条件与承担的职责，健全众筹平台的监督管控机制。其余2篇文章来自西南交通大学，陈海妮在其《股权众筹及其风险管控分析》一文中，关注了作为股权众筹过程中的弱势群体所面临的风险，提出监管方应尽快通过明确平台准入规则，限定投资金额以及构建退出机制等方式来保护投资者在投资过程中的利益。陆龙宇在其《论众筹的“罪与罚”》一文中，思考了众筹在诸部门法中的合法性问题，他认为应当在结合产业政策与法律规范的基础上，全面深化对众筹的效率性、可操控性、普惠性等金融性质的理解与定位，确定众筹监管制度的监管原则，进而拟定出对众筹金融具有实质性意义的法律监管制度。
文章来源：《法制与经济》 网址: http://www.fzyjjzz.cn/qikandaodu/2021/0728/2034.html
上一篇：金风吐睿锦囊探计本刊走好执法第一步就业论坛
下一篇：遵循依法治警原则的重要意义