投稿指南
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果,来稿的文字复制比(相似度或重复率)必须低于用稿标准,引用部分文字的要在参考文献中注明;署名和作者单位无误,未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过;未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外,不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知,可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过,编辑部会将修改意见反馈给您,您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说,4500字(电脑WORD统计,图表另计)以下的文章,不能说清问题,很难保证学术质量,本刊恕不受理。 五、论文格式及要素:标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准:GB\T7714-2005,点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程:(1) 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱(2)我刊初审周期为2-3个工作日,请在投稿3天后查看您的邮箱,收阅我们的审稿回复或用稿通知;若30天内没有收到我们的回复,稿件可自行处理。(3)按用稿通知上的要求办理相关手续后,稿件将进入出版程序。(4) 杂志出刊后,我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明:(1)稿件必须是作者本人独立完成的,属原创作品(包括翻译),杜绝抄袭行为,严禁学术腐败现象,严格学术不端检测,如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担,本刊不承担任何民事连带责任。(2)本刊发表的所有文章,除另有说明外,只代表作者本人的观点,不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。(3)本刊拥有自主编辑权,但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的,编辑部有义务告知作者,或由作者授权编辑修改,或提出意见由作者自己修改。(4)作品在《文教资料》发表后,作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。(5)作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时,不再征询作者意见,并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿,或邮寄编辑部,勿邮寄私人,以免延误稿件处理时间。

公选考试经济知识:市场经济法制建设1

来源:法制与经济 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2020-06-29 16:54
作者:网站采编
关键词:
摘要:市场经济是法治经济的必然性 ㈠ 基本内涵 市场经济是法治经济,是指市场经济是经济关系规范化、法制化的一种经济,法律成了管理这种经济活动的常规手段。 所谓“经济关系的法制

市场经济是法治经济的必然性

㈠ 基本内涵

市场经济是法治经济,是指市场经济是经济关系规范化、法制化的一种经济,法律成了管理这种经济活动的常规手段。

所谓“经济关系的法制化”,是指法律渗透到了生产、交换、分配、消费四个领域,形成了一种全方位的规范态势。

从法理学的原则上看,法制化必须解决三个基本问题:可以怎样行为;应该怎样行为;禁止怎样行为。

在我国历史上存在过的自然经济、计划经济都不是法治经济。

1. 在自然经济条件下

支配着经济关系和经济活动的,是体现当时社会所需要的伦理道德规范。

① 在政治生活中,以忠为本

② 在家庭生活中,以孝为本

在自然经济条件下,虽然也有法律制度,但它主要是维护这种忠和孝为本的最高伦理道德原则,同时它又容许统治者独断专行、公开确认少数人的特权地位,这与“法治”的平等和严格依法办事具有本质区别。

2. 在计划经济条件下

计划经济是个“早产儿”,没有经历市场简介这个阶段。

计划经济是通过国家的计划和行政权力的运用,使劳动者和生产资料有机结合起来,这种配置资源的方式,首先要求维护行政权利的权威性。虽然也有法制,但是首先维护的是行政权威,这玉“法治”要求维护各市场主体的平等权利具有本质区别。

3. 现代法治经济

法治经济必须满足三个条件:一是经济活动要有法可依;二是经济主体合法经营;三是政府主体依法管理。

㈡ 市场经济是法治经济的基本原因

1. 市场经济是发达的商品经济。

2. 市场经济是竞争性的经济。

3. 市场经济是主体利益相对独立的经济。

4. 市场经济是一种开放型的经济。

市场经济的一个基本原则,就是市场主体的地位平等。任你是实力雄厚的跨国公司也罢,任你是小打小敲的个体商家也好,任你是呼风唤雨的“旗舰”“大鳄”也罢,任你是惨淡经营的小商小贩也好,都是“自主经营、自负盈亏、按章纳税、平等竞争”的市场主体,在地位上没有高低贵贱之分。如果硬要以企业规模大小、实现产值多少、纳税贡赋丰廉或者投资者的身份人为地把企业划分为三六九等,违背的是市场经济公平原则。经济学中有“决策的公司化倾向”的论述,认为政府对大公司有着天生的“偏好”,政府总是自觉或者不自觉地充当大公司的“代言人”,维护或偏袒大公司超越法律法规之上的利益。尤其可怕的是,这种利益常常以损害长远利益和他人利益为代价。一个负责任的政府,应该具有“科学发展观”,不仅要自觉而且必须要维护好市场经济秩序,一视同仁地对待所有市场主体。

市场经济是以公平、公开、公正为基础的竞争经济。如若地方政府对企业厚此薄彼、亲疏分明,结果只能施惠于少数企业,而令大多数企业无法与受保护企业站在同一起跑线上,必然导致市场经济秩序混乱,损害众多投资者的基本权利。这种带有明显歧视的差异性政策,既造成巨大的不公平竞争,也将削弱市场在资源配置中发挥基础性作用。

市场经济是法治经济,要求政府部门在法律的框架内对市场秩序和企业行为进行监管。那种放弃监管,只去“保护”的做法,实质就是牺牲执法部门的职能,也丧失了政府存在的价值。如果说,政府希望自己的行为表达了对市场规则的尊重,那么政府更应该着力于建立一个统一、规范,并且是公正公平的市场环境,即每一个企业都能够在这个环境里最大限度地发挥自己的潜力,每一个企业都能够在平等的竞争中得到发展的机会。这是政府的职责所在,而不是对哪个企业的恩赐。

那种“挂牌保护”的做法,可以休矣。

总结:市场经济具有自主、平等、竞争、开放、统一有序的属性。而法律作为具有普遍、明确和强制性的行为规范,正好可以满足市场经济正常运行和健康发展的需要。

文章来源:《法制与经济》 网址: http://www.fzyjjzz.cn/zonghexinwen/2020/0629/341.html



上一篇:(经济)我国耕地保护法治框架走向成熟
下一篇:金融法治铸就金融安全

法制与经济投稿 | 法制与经济编辑部| 法制与经济版面费 | 法制与经济论文发表 | 法制与经济最新目录
Copyright © 2018 《法制与经济》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: