《法治日报》刊发：火灾过后一纸检察建议促治 - 法制与经济杂志社投稿

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

《法治日报》刊发：火灾过后一纸检察建议促治

作者:

关键词:

摘要：

信息来源：法治日报平安中国·社区

记者：周宵鹏

通讯员：张潇华

《法治日报》刊发截图

8月23日，《法治日报》刊发“火灾过后一纸检察建议促治理”一文，对高阳县检察院服务县域经济发展、排查化解涉案矛盾，运用检察建议推进县域社会治理现代化，帮助相关部门堵塞漏洞，建章立制，努力做到“办理一案、治理一片”等方面进行了重点宣传报道。

以下为《法治日报》刊发原文

火灾过后一纸检察建议促治理

2018年9月8日，位于河北省保定市高阳县庞口镇的庞口农机配件市场一片繁忙。突然，市场一侧工厂生产区突发火灾，火势迅速蔓延，周围厂房纷纷燃烧起来。

庞口农机配件市场是全国最大的农机配件销售集散地，当地素有“中国农机配件之都”的美誉，市场年交易额达230亿元，全国各地来往客商络绎不绝。此次火灾除造成起火公司损失外，还导致邻近公司损失，由此带来一系列纠纷。

由于损失赔偿难以达成，受损企业上访求助；事故责任查清，案件进入刑事审理；案件办理的同时，案件背后深层次社会治理问题也凸显出来……火灾过后，一系列案卷摆上了高阳县人民检察院检察官的案头。

剥茧抽丝确定化解方案

火灾发生后，高阳县政府组织成立联合调查组。经查，着火地点为田某经营的不干胶公司，由于公司管理人员陈某及供货公司装卸危险品燃料的两名工人违章操作，导致燃料溢出后与拔下的电源插头产生火花，随即引燃其它燃料，致使火灾事故发生。

此次事故除导致不干胶工厂自身受损外，还导致隔壁李某的农机配件公司损失350多万元，两家租赁屋主李某某损失40多万元，另一相邻库房负责人蒋某损失4万余元。

“原本我们两家关系不错，可火灾发生后，他家一次也没提过赔偿的事，直到现在我一分钱也没拿到！”火灾发生一年多后，想到满地狼藉的农机配件公司，李某情绪激动。

为尽快拿到赔偿款，损失惨重的几家企业多次找到高阳县庞口镇党委、市场管理委员会反映情况，尽管相关部门对事故当事人进行了调解，但均因赔偿款数额问题不能达成一致而失败。调解不成，当事人来到县政府、信访局等部门上访，誓要“找回公道”。

2020年1月1日，高阳县公安局以犯罪嫌疑人田某、陈某等人涉嫌重大责任事故罪，将案件移送高阳县检察院审查起诉。办案检察官蔡立功查阅案卷发现，这是一起牵扯“三方五家”的火灾事故，涉及多方利益，案情复杂。此外，受损企业停工停产，赔偿不到位极有可能激化矛盾，影响正常生产经营秩序。

“高阳县检察院把服务县域经济发展、排查化解涉案矛盾作为重中之重，这一理念也始终成为我们的行动指针。”蔡立功告诉《法治日报》记者，他一遍遍审查案卷，从头到尾梳理案情，了解调解搁浅的症结，不断思考多方受益的解决方案。

此后，办案检察官多次找到双方当事人，与相关部门沟通联系，全面倾听陈述意见，拨清脉络，确定了“先易后难”的调解思路。“要找准检察服务与群众需要结合点，将践行新时代‘枫桥经验’用好用实。”高阳县检察院检察长陈伟表示，在此案的办理中，要努力在检察环节将矛盾有效化解，让群众感受更多检察温度。

耐心调解几方握手言和

蔡立功首先找到田某家属，建议其主动与损失相对较少的李某某、蒋某协商赔偿事宜，尽早争取谅解。田某家属接受建议，多次登门向两人致歉，并表示愿意尽己所能赔偿损失。

同时，蔡立功也找到李某某和蒋某，结合法理情耐心细致讲解，出示调查组责任认定书，指出涉案双方均有责任，又提到几家人街坊邻居多年感情深厚，协商解决才是让各方利益最大化的最佳途径。两人最终听从蔡立功的意见，接受道歉并分别确定了赔偿数额。

蔡立功乘势而上，主动与损失最大的李某取得联系。事发后，李某向田某索赔金额200万元，但田某称最多能支付100万元，赔偿数额相差悬殊，双方僵持不下。

蔡立功从相关法律规定到事故责任认定，再到田某家庭情况赔付能力，苦口婆心劝说，李某终于同意将数额降至140万元。此时，田某家属只同意赔偿130万元。双方数额已经非常接近，蔡立功努力做最后尝试。他利用春节前夕这一时间节点，打出“感情牌”，最终双方各让一步，将赔偿数额确定为135万元。2020年1月15日，在蔡立功的主持下，田某家属向受害方转款，受害方出具了谅解书。

文章来源：《法制与经济》网址: http://www.fzyjjzz.cn/zonghexinwen/2020/0826/579.html