带着法治与正义翻山越岭——流动在畲村的“巡 - 法制与经济杂志社投稿

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

带着法治与正义翻山越岭——流动在畲村的“巡

作者:

关键词:

摘要：

巡回法庭

国徽在哪儿，法庭就开在哪儿

你知道有一种审判形式

叫巡回法庭吗？

巡回法庭制度是指

法院为方便群众诉讼

在辖区设置巡回地点

定期或不定期到巡回地点

受理并审判案件的制度

和我们印象中的法庭不一样

不是朝堂高坐，高桌高椅

不是长袍长褂，不接地气

而是一群奔赴在一线的基层法官

他们随身携带着国徽

行走在大山深处

穿行在泥泞之间

翻山越岭，跋山涉水

去普法、调停、审判

让法治传进千家万户
让公正洒满每一个角落

罗源县人民法院畲族巡回法庭

亦是如此

罗源县是畲族人民主要聚居地之一，现有畲族人口人，占全县人口总数8.2%，畲族人口相对数位居全市第一、全省第三、全国第四，是历史上畲族迁徙的重要中转站，也是全国畲族文化主要发祥地。

罗源法院历来重视少数民族审判工作，着力贯彻民族和谐统一政策，于2009年3月27日设立畲族巡回法庭，针对畲村群众居住分散、交通不便等实际情况，变“坐堂办案”为“巡回办案、就地开庭”，在田坝上、古厝前摆开简易法庭，让畲民不出村就能将麻烦事断个明白。

畲族巡回法庭成立至今，案件受理数呈逐年递增的趋势，2017年至今共受理涉畲民商事案件1393件，审结1289件，审结率92.53%，其中调解422件、撤诉304件，调撤率达56.32%，审结的案件无一上诉、上访，收到了良好的社会效果，为当地民族地区经济建设和社会发展提供了司法保障。

接下来，就让咱们一起去看看罗源法院畲族巡回法庭是如何帮助老百姓化解矛盾纠纷的吧~

琐碎小事起纷争耐心调解化干戈

飞竹村一村民陈某与相邻的西兰乡畲族群众兰某因琐事发生纠纷，陈某一怒之下砸坏兰某杂货店里的商品，气急败坏的兰某便操起钢管将陈某打成轻微伤。陈某住院23天伤愈后遂一纸诉状将兰某告上法庭，要求兰某赔偿医疗费等费用共计3.5万元。

庭审前，主审法官亲自走访了原、被告双方工作及住所地，了解事情主要经过。考虑交通不便，罗源法院飞竹法庭法官直接将庭审安排在西兰乡某茶场，庭审中，经过法官、家属及村干部共同耐心释法说理，双方最终达成协议，兰某自愿赔偿陈某1.1万元，一起人身损害赔偿纠纷得以圆满化解。

旧房改造惹纠纷巡回法庭释法理

飞竹镇塔里村畲民雷某方与邻居雷某惠因旧房改造起了纠纷。雷某方认为雷某惠私自在两家房屋中间的水沟上建走廊，并在上面堆放砖石、木板等物品，侵犯了相邻权，严重影响了自家的生活。雷某惠则认为自家的走廊建在公共水沟上，未影响水流，并无过错。

这起纠纷经村干部上报给飞竹法庭之后，法官认为当事人同住一个畲村，符合就地开庭的条件，于是，办案人员捧着国徽，背着电脑和文书，在村口摆起了简易法庭。

经过庭上的各自陈词，以及与人民陪审员的合议，法官认为雷某惠所建走廊虽占用了两家部分相邻空间，但可供村民徒步通行，所正对的东面墙体无门无窗，并不直接影响雷某方住宅的通风、采光等。原告雷某方主张被告雷某惠所建走廊侵犯了相邻权并无依据，而被告雷某惠应于判决生效后10日内搬除堆放在所建走廊上的砖块、木板等。庭审结束后，双方均表示接受判决结果。前来听审的畲民也表示上了一堂生动的法律课。

下一步，罗源法院将强化巡回法庭审判方式，妥善解决涉畲民商事纠纷，让畲族群众少跑一次路、少费一份心、少花一分钱，不断提升畲族群众依法维权的意识，促进畲乡山村安定稳定和经济发展，切实维护民族团结。

【来源：福州中级人民法院】

声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。邮箱地?/p>

文章来源：《法制与经济》网址: http://www.fzyjjzz.cn/zonghexinwen/2020/1017/781.html