投稿指南
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果,来稿的文字复制比(相似度或重复率)必须低于用稿标准,引用部分文字的要在参考文献中注明;署名和作者单位无误,未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过;未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外,不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知,可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过,编辑部会将修改意见反馈给您,您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说,4500字(电脑WORD统计,图表另计)以下的文章,不能说清问题,很难保证学术质量,本刊恕不受理。 五、论文格式及要素:标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准:GB\T7714-2005,点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程:(1) 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱(2)我刊初审周期为2-3个工作日,请在投稿3天后查看您的邮箱,收阅我们的审稿回复或用稿通知;若30天内没有收到我们的回复,稿件可自行处理。(3)按用稿通知上的要求办理相关手续后,稿件将进入出版程序。(4) 杂志出刊后,我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明:(1)稿件必须是作者本人独立完成的,属原创作品(包括翻译),杜绝抄袭行为,严禁学术腐败现象,严格学术不端检测,如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担,本刊不承担任何民事连带责任。(2)本刊发表的所有文章,除另有说明外,只代表作者本人的观点,不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。(3)本刊拥有自主编辑权,但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的,编辑部有义务告知作者,或由作者授权编辑修改,或提出意见由作者自己修改。(4)作品在《文教资料》发表后,作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。(5)作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时,不再征询作者意见,并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿,或邮寄编辑部,勿邮寄私人,以免延误稿件处理时间。

可视门铃与隐私权之间须有“法治标准”

来源:法制与经济 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2021-03-04 10:23
作者:网站采编
关键词:
摘要:近年来,电子猫眼、智能可视门铃、带有监控功能的智能门锁等走入了越来越多的家庭,被誉为“家庭门卫”,甚至在一些高档小区成为标配。然而,本为安全、方便的可视门铃却让其

近年来,电子猫眼、智能可视门铃、带有监控功能的智能门锁等走入了越来越多的家庭,被誉为“家庭门卫”,甚至在一些高档小区成为标配。然而,本为安全、方便的可视门铃却让其他业主倍感不便,引发不少纠纷,有的还闹到了法院。

在城市居民小区,不少居民与邻居是“门对门”“门挨门”。越来越多的家庭基于自身安全考虑,安装了有一定科技含量的门铃——可视门铃。其中任何一家安装可视门铃,都有可能把邻居出入住宅乃至住宅内活动拍摄记录下来。这让一些邻居觉得个人隐私权被侵犯,邻里关系也随之出现罅隙。

居民在自家安装可视门铃是否侵犯他人隐私权,一直备受争议。今年1月底,江苏省高级人民法院审结一起“可视门铃侵犯邻居隐私案”,法院经审理认为,当事人安装可视门铃虽是为了保护自身人身及财产安全,但行为已构成对他人隐私权的侵犯,遂判决拆除可视门铃,并删除相关影像资料。该案的判令进一步明确了自由有限度,权利有边界,提醒大众谨慎安装可视门铃。

判例可以在一定程度上消除可视门铃引发的担忧与纠纷,但是随着智能家居逐渐普及,有越来越多的居民选择安装可视门铃,要想更好发挥司法的力量,还需要立法先行。虽然从宪法到刑法再到民法典,均有对公民隐私权的规定,但邻里间共用的公共区域内,彼此是否独立享有隐私权?居民在自家门口安装可视门铃前,有没有告知邻居的义务?解答这些问题还需要有更明确的法律规范。安装可视设备的居民就难以自律,邻居容易产生担忧。

所谓“远亲不如近邻”,邻里关系很重要。邻居之所以会对安装可视门铃产生担忧,往往是因为对安装可视设备的居民缺乏信任。理想情况是,一家安装可视门铃前主动与邻居沟通,获得邻居理解支持,但很多邻里之间如同陌生人一般,也缺乏告知邻居的自觉性。这种情况下,须在相关法律中细化隐私权保护,既要明确公共区域内独立隐私权受保护,也明确安装一方负有告知义务。

此外,有关部门还应该针对可视门铃制定统一标准。企查查数据显示,我国目前可视门铃相关的在业存续企业超过2000家。2014年全年注册量突破100家,此后几年注册量呈增长趋势,2020年是过去几年中注册量最多的一年,共注册约320家企业。这么多企业生产可视门铃,但是却缺少统一的生产标准和生产规范。据媒体调查发现,目前网上售卖的多款可视门铃基本具备大广角、高清摄像、红外感知等功能,有的产品甚至在广告中称最远侦测距离可达5米。有必要对这类产品拍摄范围、距离、清晰度、安装等制定标准,防止因可视门铃产品本身的“越界”滋生邻里纠纷。

可视门铃与隐私权之间须有一套“法治标准”。一方面,用来规范安装可视门铃一方的行为;另一方面,用来保护被监控一方的隐私权利。另外,从产品生产到具体安装,也需要相应标准规范。在公众日益重视“家庭门卫”的今天,法律与标准是守护合法权益的“卫士”。

作者:丰收

投稿邮箱

找记者、求报道、求帮助,各大应用市场下载“齐鲁壹点”APP或搜索微信小程序“壹点情报站”,全省600多位主流媒体记者在线等你来报料!

文章来源:《法制与经济》 网址: http://www.fzyjjzz.cn/zonghexinwen/2021/0304/1057.html



上一篇:2021年冠领任战敏与北京卫视《法治进行时》栏目
下一篇:法治扶贫护航脱贫攻坚

法制与经济投稿 | 法制与经济编辑部| 法制与经济版面费 | 法制与经济论文发表 | 法制与经济最新目录
Copyright © 2018 《法制与经济》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: