法治时评丨警惕形式主义的新花样 - 法制与经济杂志社投稿_期刊论文发表|版面费|电话|编辑部|论文发表

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

法治时评丨警惕形式主义的新花样

作者:

关键词:

摘要：

□ 法治时评

□ 马树娟

据新华社报道，近来原本可以大幅提升效率的视频会议却遭到基层干部吐槽。原本视频会议的特点就是能够“一竿子到底”，直通基层。然而，一些地方为了所谓的“传达部署”会议精神，就同样的内容层层开视频会议，常常是省里开了市里开、市里开了县里开……导致基层干部忙于应付这些重复的会议，无暇去田间地头、工厂社区解决实际问题。

一段时间以来，微信工作群、政务App过多过滥，每天打卡留痕等形式主义问题严重困扰基层干部。为持续深化拓展基层减负工作，党中央推出一系列举措破形式主义之弊、解官僚主义之疴，为基层松绑减负，但指尖形式主义整治刚有起色，“云上”形式主义又来侵扰。推出视频会议本是为了打破时空限制，节约基层干部的通勤时间，但好经在被念歪了之后，反倒成为浪费基层干部时间和精力的新负担。这种“新瓶装旧酒”的形式主义让基层干部苦不堪言，也很难放开手脚干实事。

无论形式主义玩出什么新花样，其实质还是主观主义、功利主义，根源都是政绩观错位、责任心缺失，都是“空”字当头、“虚”字挂帅，用轰轰烈烈的形式代替扎扎实实的落实，用光鲜亮丽的外表掩盖问题。形形色色的形式主义不仅容易割裂党同人民群众的血肉联系，造成基层和群众的实际困难得不到有效解决，还会损害党和政府的公信力，败坏党风和社会风气。

破除形式主义是攻坚战，也是持久战。整治花样不断翻新的形式主义，需要各地各部门谨记实事求是的思想路线，牢记全心全意为人民服务的根本宗旨，察真情、说实话，出真招、办实事，下真功、求实效。需要加大监督执纪问责力度，对形式主义问题持续紧盯不放、露头就打，决不能有松口气、歇歇脚的想法。更为重要的是，要建立健全纠治“四风”长效机制，用制度不断巩固拓展作风建设成效。

文章来源：《法制与经济》网址: http://www.fzyjjzz.cn/zonghexinwen/2021/0416/1416.html