- · 《法制与经济》栏目设置[06/29]
- · 《法制与经济》投稿方式[06/29]
- · 《法制与经济》征稿要求[06/29]
- · 《法制与经济》刊物宗旨[06/29]
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。 五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程：（1） 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4） 杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。
＂不妥协＂的特斯拉深夜道歉!中纪委:靠法治解决
作者:网站采编关键词:
摘要：4月19日，第十九届上海车展开幕当天，在特斯拉汽车展台，有两名女子身穿印有“刹车失灵”和特斯拉标志的T恤，引发广泛关注。20日晚，特斯拉通过官方微博就未能及时解决车主的问
4月19日，第十九届上海车展开幕当天，在特斯拉汽车展台，有两名女子身穿印有“刹车失灵”和特斯拉标志的T恤，引发广泛关注。20日晚，特斯拉通过官方微博就未能及时解决车主的问题，发布致歉信。
事件已经持续发酵了两天，再来看看前因后果：
3月10日，河南郑州张女士称，2月与家人在安阳驾驶特斯拉出行期间，车辆刹车失灵追尾，张女士在4S店门口拉横幅维权。
4月19日上午，上海车展拉开帷幕，此前坐车顶维权的郑州张女士身穿“刹车失灵” T恤，站在一辆特斯拉展车车顶高声呼喊：“特斯拉刹车失灵。”警方随后介入调查。
4月19日中午，特斯拉就女车主车顶维权一事回应称：具体情况警方应该在调查。
4月19日下午，特斯拉回应：车主通过非常规方式获取证件进入展馆，并登上车顶大喊。
4月19日晚，特斯拉再次发布回应称，听到很多中肯的意见和批评，特斯拉将诚恳接受；对不合理诉求不妥协。
4月20日早，警方通报：张某因扰乱公共秩序被处以行政拘留五日。
4月20日上午，特斯拉车展另一维权车主@安保佳发博：采用了错误的方式，诚挚的给在场所有人员道歉。
4月20日下午，上海车展维权特斯拉车主李某@法兰西_玫瑰 回应：处罚结果我是认同的，但维权我不会妥协。
4月20日晚，特斯拉发文致歉：已成立专门处理小组，尽全力满足车主诉求，争取让车主满意。
4月20日，郑州市场监督管理局回应：特斯拉拒绝提供行车数据。
特斯拉数次回应 态度不同
车主维权事件发生后，一名特斯拉高管曾回应媒体称，“近期的负面都是她贡献的”、“我们没有办法妥协，就是一个新产品发展必经的一个过程”、“我们自己的调研显示，90%的客户都愿意再次选择特斯拉”。
4月19日深夜，特斯拉承诺，如果是产品的问题，特斯拉一定坚决负责到底，该赔的赔、该罚的罚。不过，同时也强调，“对不合理诉求不妥协，同样是我们的态度”。
然而4月20日深夜，特斯拉却再度回应，就未能及时解决车主的问题深表歉意。
由此可见，屡次回应，特斯拉的态度逐步缓和。
又出事？南宁一特斯拉车身挂横幅维权
“自动加速，刹不住车。”
“车子自动加速！刹车刹不住！怎么办！”
无独有偶。近日，在广西南宁，一辆特斯拉的车身挂横幅维权。4月20日，有网友称，这辆特斯拉仍然停放在盛天地，早前就停放在这里了，车主又在车身前后又增加了横幅，上面写着“自动加速、刹车失灵”等字样，并且车身疑似发生碰撞还未进行维修。
目前，具体情况不明。详情有待进一步核实。
特斯拉曾多次因车主维权受关注
这并非特斯拉头一回因为车主维权事件站上风口浪尖。今年以来，仅仅4个多月的事件就发生了多起事故。
1月4日，山东临沂一辆特斯拉冲进厕所，将洗手台撞坏。司机表示失控原因是踩不动刹车。 特斯拉回应临沂事件：车辆未见异常。
3月11日，海南海口一名特斯拉车主蒙先生称，在停车场停车时，车辆在连续踩刹车的情况下无法停下，导致撞上护栏。特斯拉回应海口事件：车辆工作正常，未发生故障，事故原因是地面湿滑，车主踩下制动踏板时幅度较轻。
4月11日，上海的特斯拉车主刘先生称，车子在车库拐弯时突然刹车失灵，直至撞到墙面后才逼停。 特斯拉回应上海事件：工作人员称，初步调查结果是因地面摩擦力太低，导致ABS启动有滑行。
中政委、中纪委连发评论：靠法治解决问题！
中央政法委微信公众号发表评论：《特斯拉必须面对中国客户的拷问：责任何在？担当何在！？》
面对车主的一次次维权，特斯拉的回应中却尽显“老爷公关”的骄纵豪横，让中国消费者心寒。一次次拖拉扯皮中，损耗的是口碑和信任。特斯拉不能对中国市场和消费者缺少敬畏。
中央纪委国家监委网站刊发评论，文中指出：
中国市场欢迎企业前来投资发展，但对所有企业都一视同仁：必须遵守中国法律法规、市场规则、尊重消费者权益。
目前维权车主和特斯拉双方各执一词：车主声称自己买的特斯拉存在“刹车失灵”问题；特斯拉则回应称该车主“曾因超速违章发生碰撞事故，而后以产品质量为由坚持要求退车”。究竟是特斯拉“店大欺客”，还是车主“一闹就灵”？事实真相如何，还有待相关部门深入调查。
文章来源：《法制与经济》 网址: http://www.fzyjjzz.cn/zonghexinwen/2021/0421/1464.html