法治进步需要更多良性互动 - 法制与经济杂志社投稿_期刊论文发表|版面费|电话|编辑部|论文发表

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

法治进步需要更多良性互动

作者:

关键词:

摘要：

正当防卫制度迎来重要调整。在《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》中，“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”等饱受诟病的错误做法被一一点名。特别是坚决捍卫“法不能向不法让步”的法治精神，令公众积攒已久的郁闷一吐而快。

正当防卫制度，是法律赋予公民的重要权利，也是公民直面不法行为斗争时的重要法律武器。自1997年刑法修订对第二十条正当防卫作出重大调整以来，23年来公检法系统积累了一大批有关正当防卫案件的司法实践经验。这其中既有许多切实维护公民合法权益的案件，也有不少引发社会关注、舆论热议乃至争议的事件。

其中，正当防卫、防卫过当与特殊防卫的具体适用，许多人对此不甚了解，甚至连部分执法者都讲不清、吃不准、守不住正当防卫制度的法律规定与立法精神。这一本应捍卫公民合法权利、制止不法行为的法律武器，在具体执行过程中，却遭受“死者为大”“袒弱不袒理”等陈旧观念的干扰，被偷懒式“和稀泥”扭曲处理。

“代入一下，把自己当成防卫人，不要对防卫人过于苛求。”这是司法考试培训的网红讲师罗翔，在讲解相关案例时反复提及的一句话。他讲解正当防卫案件的视频，在互联网视频平台上，播放量已超过一千万次。超高人气的背后，既有讲解人个人魅力因素，但也反映出公众对详细了解正当防卫的迫切需求。

民有所呼，法有所应。正当防卫认定新规，只是法制建设迈出的一小步。还有很多类似“谁死谁有理”的模糊地带期待被法律点亮。

法律的意义，不只是定纷止争，更在于惩恶扬善。正当防卫制度经过较为全面系统的规定后，已迅速在实际生活中产生具体案例。执法机关及时依规有力的处理，更赢得群众的认可与称赞。这就是法治进步形成的良性互动。让每个人感受到有法律为后盾，才能敢于“路见不平一声吼”。

2021年民法典施行后，全面依法治国深入人心，相信法治中国前进的每一步都值得期待。（完）

来源:新华社

文章来源：《法制与经济》网址: http://www.fzyjjzz.cn/zonghexinwen/2021/0422/1482.html