投稿指南
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果,来稿的文字复制比(相似度或重复率)必须低于用稿标准,引用部分文字的要在参考文献中注明;署名和作者单位无误,未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过;未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外,不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知,可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过,编辑部会将修改意见反馈给您,您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说,4500字(电脑WORD统计,图表另计)以下的文章,不能说清问题,很难保证学术质量,本刊恕不受理。 五、论文格式及要素:标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准:GB\T7714-2005,点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程:(1) 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱(2)我刊初审周期为2-3个工作日,请在投稿3天后查看您的邮箱,收阅我们的审稿回复或用稿通知;若30天内没有收到我们的回复,稿件可自行处理。(3)按用稿通知上的要求办理相关手续后,稿件将进入出版程序。(4) 杂志出刊后,我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明:(1)稿件必须是作者本人独立完成的,属原创作品(包括翻译),杜绝抄袭行为,严禁学术腐败现象,严格学术不端检测,如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担,本刊不承担任何民事连带责任。(2)本刊发表的所有文章,除另有说明外,只代表作者本人的观点,不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。(3)本刊拥有自主编辑权,但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的,编辑部有义务告知作者,或由作者授权编辑修改,或提出意见由作者自己修改。(4)作品在《文教资料》发表后,作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。(5)作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时,不再征询作者意见,并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿,或邮寄编辑部,勿邮寄私人,以免延误稿件处理时间。

社评:布林肯先生,知道何为法治精神吗?

来源:法制与经济 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2021-05-11 07:18
作者:网站采编
关键词:
摘要:美国国务卿布林肯7日发推特,再次就香港问题指手画脚,并提出了一个十分荒谬的要求,要港府“立即释放”被法官判刑的黄之锋等人。我们不禁想问布林肯先生,知道什么是法治精神

美国国务卿布林肯7日发推特,再次就香港问题指手画脚,并提出了一个十分荒谬的要求,要港府“立即释放”被法官判刑的黄之锋等人。我们不禁想问布林肯先生,知道什么是法治精神吗?

香港是法治社会,司法机构的判决结果当然应该受到尊重。再说本案案情很简单,在法律上并不存在争议,黄之锋等人已经认罪。公开的案情显示,4名被告明知道集会“未经批准”,仍然大张旗鼓地参与,统一身着黑衣,打出政治标语,并在社交媒体上进行煽动。黄之锋是臭名昭著的“港独”分子,另外三人犯案时为香港区议员,他们利用各自的特殊身份,有预谋及故意犯案,公然违抗法律,必须判处“阻吓性的刑罚。”

本案法官在宣判时表示,黄之锋等人是累犯,且根本没有悔改之意,因此虽然他们认罪,但不应从轻判决。

黄之锋等人都有辩护律师为他们辩护,判决是香港法院的法官判的,一切依据香港既定的司法程序和法律法规,香港特区政府自始至终没有介入案子的审判。布林肯先生,你要求港府释放这些犯罪分子,这难道不是违背行政不应干预司法的原则吗?作为一个外人,你又凭什么要求香港法院改变判决结果?

是布林肯先生不懂这些法治常识吗?这种可能性很小。我们只能这样理解,以布林肯为代表的华盛顿,根本就不尊重香港法治,也不在乎香港的稳定与繁荣是不是遭到破坏。他们真正在乎的,是要极力保住美国在香港布设下的政治抓手,让香港成为他们可以随时拿出来打的一张“牌”。

香港前两年乱成那样,却被美国说成是“美丽的风景线”。现在香港开始大力拨乱反正,马上引来美国的各种谴责。香港局势在这么短时间实现逆转,这大大出乎乱港分子和境外势力的意料,章法也大乱。曾经张牙舞爪的乱港势力现在已土崩瓦解,抓的抓,逃的逃,躲的躲,事实证明,这就是一群数典忘祖的乌合之众。不难想见,香港形势出现的这些变化,会让华盛顿感到多么懊恼沮丧。

缺少了内应,太平洋对岸扇来的阴风就无法在香港掀起大浪。一时忘乎所以的黑暴分子把香港搞得乌烟瘴气,也让越来越多的香港民众醒悟过来:如果再这么乱下去,香港就会被毁掉。支持中央政府和港府采取强力措施止暴制乱的人越来越多,乱港势力之前靠煽动和欺骗获得的民意支持,迅速地流失,他们自己也就成了秋后的蚂蚱。

最关键的是,香港的身后站着强大的祖国,中央政府决不允许乱港分子为所欲为,决不允许外部势力搞乱香港。无论是美国,还是英国,都没有手段和力量为乱港分子提供他们所期待的支持,更缺乏这样做的道义借口。从这个意义上讲,布林肯对香港的置喙虽然很恶劣,但也很无力。

文章来源:《法制与经济》 网址: http://www.fzyjjzz.cn/zonghexinwen/2021/0511/1617.html



上一篇:法治精神不容亵渎 外来干涉不能得逞(钟声)
下一篇:法治课代表|不要怀疑,这就是“性骚扰”!

法制与经济投稿 | 法制与经济编辑部| 法制与经济版面费 | 法制与经济论文发表 | 法制与经济最新目录
Copyright © 2018 《法制与经济》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: