投稿指南
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果,来稿的文字复制比(相似度或重复率)必须低于用稿标准,引用部分文字的要在参考文献中注明;署名和作者单位无误,未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过;未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外,不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知,可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过,编辑部会将修改意见反馈给您,您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说,4500字(电脑WORD统计,图表另计)以下的文章,不能说清问题,很难保证学术质量,本刊恕不受理。 五、论文格式及要素:标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准:GB\T7714-2005,点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程:(1) 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱(2)我刊初审周期为2-3个工作日,请在投稿3天后查看您的邮箱,收阅我们的审稿回复或用稿通知;若30天内没有收到我们的回复,稿件可自行处理。(3)按用稿通知上的要求办理相关手续后,稿件将进入出版程序。(4) 杂志出刊后,我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明:(1)稿件必须是作者本人独立完成的,属原创作品(包括翻译),杜绝抄袭行为,严禁学术腐败现象,严格学术不端检测,如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担,本刊不承担任何民事连带责任。(2)本刊发表的所有文章,除另有说明外,只代表作者本人的观点,不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。(3)本刊拥有自主编辑权,但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的,编辑部有义务告知作者,或由作者授权编辑修改,或提出意见由作者自己修改。(4)作品在《文教资料》发表后,作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。(5)作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时,不再征询作者意见,并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿,或邮寄编辑部,勿邮寄私人,以免延误稿件处理时间。

齐鲁法治锐评|校外教育:市场化更要法治化

来源:法制与经济 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2021-05-15 09:10
作者:网站采编
关键词:
摘要:近年来,随着教育资源竞争加剧以及后疫情时代在线教育需求的增长,中小学校外教育市场迅速扩张,仅2020年在线教育企业新增9.7万家,融资500多亿,广告投放逾百亿,市场规模逾万亿

近年来,随着教育资源竞争加剧以及后疫情时代在线教育需求的增长,中小学校外教育市场迅速扩张,仅2020年在线教育企业新增9.7万家,融资500多亿,广告投放逾百亿,市场规模逾万亿。资本运作、行业圈地、广告轰炸……伴随着校外教育产业的爆发式增长,虚假宣传、师资不实、霸王条款等行业乱象也纷纷浮现,衍生出更多复杂的教育治理问题。

2021年5月10日,市场监管部门对“作业帮”“猿辅导”两家校外教育培训机构分别处以警告和250万元顶格罚款的行政处罚。此前,跟谁学、学而思、新东方在线、高思4家校外教育培训机构已因不同程度的价格违法行为被处以罚款或警告。然而处罚并非最终目的,面对校外教育市场乱象,我们更应该思考的是,校外教育应如何定位?我们需要什么样的校外教育?厘清这些根本问题,才能实现校外教育的有效监管和合理引导。

不可否认,校外教育在弥补学校教育不足,拓展教育空间方面具有相应的空间和优势。然而资本的逐利性决定了校外教育的重心很容易介入到校内教育内容,从而加剧校内学习的竞争压力,尤其对义务教育阶段学生的身心带来极大困扰。近年来的情况也证明,校外教育热衷于制造和贩卖教育焦虑进行精准营销,刺激学生把学习重心由校内延伸甚至转移到校外,导致校内外教育出现错位和失衡。资本的推动和刺激导致教育内卷化程度不断升级,全国政协委员也高声呼吁要警惕在线教育“贩卖焦虑”加重学生负担。由此,一方面是教育部倡导学校教育“主阵地”作用,反复强调为学生“减负”,另一方面却是校外教育大行其道,把学生拉入到另外一片教育“深海”,形成了双重教育,也带来了双重负担。当焦虑变成了更焦虑,减负成了“双减”,校外教育蓬勃发展并未带来预期的“协同育人”效果,反而带来了教育的异化。显然,如果给教育安上资本的加速器,放任资本掌控教育主导权和资源配置,必然导致校外教育偏离公益的轨道,加剧教育公平危机,丧失教育初衷和应有价值。

教育的首要原则就是公平。教育公平是社会公平的重要基础,也是教育法治和教育市场监管的根本出发点。因此,针对虚假宣传、过度营销、不正当竞争等直接问题的监管和处罚虽是当务之急,但治理的根本和重心还应回归到校外教育的根本定位上,对校外教育的类型、内容、教育模式、行业规范进行全面梳理并纳入教育治理专项立法,才能有效遏制校外教育的畸形发展,让校外教育回归教育本质,真正成为学校教育的有益补充。

首席法治评论员 烟台大学教授 刘经靖

找记者、求报道、求帮助,各大应用市场下载“齐鲁壹点”APP或搜索微信小程序“壹点情报站”,全省600多位主流媒体记者在线等你来报料!

文章来源:《法制与经济》 网址: http://www.fzyjjzz.cn/zonghexinwen/2021/0515/1659.html



上一篇:陈志华:小岗位有大担当,基层法治的“螺丝钉
下一篇:“阻挡救护车被行拘”是一堂交通法治课

法制与经济投稿 | 法制与经济编辑部| 法制与经济版面费 | 法制与经济论文发表 | 法制与经济最新目录
Copyright © 2018 《法制与经济》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: