中经评论：坚定自信维护香港法治 - 法制与经济杂志社投稿_期刊论文发表|版面费|电话|编辑部|论文发表

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

中经评论：坚定自信维护香港法治

作者:

关键词:

摘要：

　　近日，英国最高法院法官辞任香港终审法院非常任法官，英国最高法院今后不再派出在任法官到香港任职，再次引发人们对香港司法制度的关注。

　　香港为何要聘任外籍法官？

　　作为中国的一个特别行政区，中央对香港的行政、立法、司法方面都做了制度性安排。基本法第82条规定，香港特别行政区终审法院可根据需要邀请其他普通法适用地区的法官参加审判；基本法第92条规定，香港特别行政区的法官和其他司法人员，应根据其本人的司法和专业才能选用，并可从其他普通法适用地区聘用。

　　回归之初，香港与英国司法系统达成协议，英方派遣2名在任法官出任香港终审法院非常任法官，一直延续到本次2名法官辞任。截至目前，香港终审法院仍有10名海外法官担任非常任法官。

　　这一制度安排是根据香港的法治沿革和本地实际做出的。在港英殖民统治期间，香港没有终审权，司法领域被外籍人士垄断。香港的大学长期被禁止培养法律人才，直到1969年才开设法学专业。这就造成香港本地法律人才稀缺。作为一个实施普通法的国际金融中心城市，香港需要大量资深法官和丰富判例来保持法治秩序和营商环境稳定，因此基本法做出了相关规定。赋予香港终审权并允许香港延请外籍法官，向全世界展现了中国保持香港繁荣稳定的开放心态和坚定决心。

　　外籍法官为何要离职？

　　早在2020年香港国安法实施当年，英国就曾发布所谓“香港半年报告”威胁要撤出英籍法官。由此可见，英国法官的辞任是一场鲜明的政治操弄。

　　根据世界银行的法治评审指标，1996年香港的全球百分位数是69.85；回归后香港法治排名大幅提升，1998年全球百分位数是82.5。2020年香港实施国安法，当年全球百分位数是91.83，高于英国的89.9。香港的法治水平得到国际社会公认，抹黑国安法的说法站不住脚。

　　外籍法官辞任的影响有多大？

　　从国际影响看，香港终审法院10名非常任法官中已经有9人表示留任，展示了国际社会对香港司法保持信心。

　　从人才储备看，香港目前有多名执业律师，1600多名执业大律师，为法官选拔提供了充足的后备人才，香港回归以来的司法实践也积累了丰富的判例资源。

　　从根本上看，香港国际金融中心地位的巩固和发展靠的是“一国两制”的制度优势，靠的是毗邻内地的独特区位，靠的是香港同胞的努力奋斗，而不是靠什么人的恩赐和加持。一边分享中国的发展红利，一边还要摆出“教师爷”的姿态干预香港事务，这是行不通的。（本文来源：经济日报作者：刘亮）

文章来源：《法制与经济》网址: http://www.fzyjjzz.cn/zonghexinwen/2022/0411/2363.html