为世界数字经济健康发展贡献法治智慧--数字经济 - 法制与经济杂志社投稿

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

为世界数字经济健康发展贡献法治智慧--数字经济

作者:

关键词:

摘要：

会议期间，参与论坛的各国嘉宾坦诚交流、各抒己见，深入分享了各国司法机构在规范数字经济发展方面的实践经验。与会嘉宾纷纷表示，中国法院在推进互联网司法和智慧法院建设方面取得的成就令人赞叹。此次论坛高效务实、成果丰硕，论坛的成功举办必将推动各国司法交流合作实现新发展。

越南社会主义共和国最高人民法院院长阮和平表示，本次论坛为各国法院院长、各国法官提供了一个交流经验、分享知识的平台，与会各方就数字经济发展、数字经济法治问题达成高度共识。“相信论坛结束后，各国司法机关将会积极热情开展合作，共同营造良好的数字经济发展环境。”阮和平说。

“数字技术对于贝宁的整个司法系统，尤其是最高法院来说，是实现质的飞跃的机会。”阿多苏说，“贝宁最高法院及其首席法官对这类交流论坛格外重视，这些交流使我们在面临诸多挑战时能够更快地向前迈进。”

近年来，互联网、大数据、云计算、人工智能、区块链等新技术不断涌现，数字经济日益成为驱动全球经济发展的“新引擎”。

数字经济浪潮下，司法机关应如何促进数字技术与司法工作深度融合?在司法模式方面将产生哪些数字化创新?

“我们注意到，中国最高人民法院发布了《人民法院在线诉讼规则》《人民法院在线调解规则》和《人民法院在线运行规则》。这一系列规范性文件有助于全面促进在线司法、确保公平裁决。”新加坡高等法院大法官艾迪阿都拉进行专题发言时表示，数字化改变了法官和律师的工作模式，在这样的背景下，诉讼程序和框架不仅要适应数字化，更要尽可能促进其发展，中国最高人民法院在这一领域做了很多工作。

“新技术总是会带来新的风险，新的问题，需要我们共同努力去加以解决。”维克多·莫莫托夫表示，中国法院采取了一系列措施积极保障数字化经济，在发展数字化司法方面走在世界前列，希望各国法院以此次论坛为契机，进一步加强沟通交流、彼此借鉴经验，共同应对席卷全球的数字化浪潮。

编辑:岑云萍

公正司法

，时长02:37

司法为民

“中贝双方法院的关系正在健康发展，双方合作十分愉快，我们在这次交流中获益匪浅。”贝宁共和国最高法院院长维克多·达西·阿多苏表示，贝宁正在通过加强基础设施建设、建立数字事务部等措施不断促进数字化司法。数字化司法是降低案件处理成本、提升案件审理效率的重要手段，贝宁最高法院希望从那些已经走上数字化道路的国家身上获得有益经验，尤其是中国这类已经在数字化领域取得巨大进步的国家。贝宁法院热切期待与中国法院进行数字技术方面的合作。

“中国法院2021年在线调解纠纷突破1000万件，平均每分钟就有51件在线上成功化解。浙江法院进行不动产拍卖时，最短1小时之内就可以得到认证。这些信息非常震撼。”阮和平表示，中国法院通过人工智能、区块链、人脸识别、大数据等数字技术，打造统一业务平台，有效提高了工作效率，在数字技术应用领域取得了令人瞩目的成就。期待越中两国法院在数字法院建设、在线诉讼规则完善、人员培训等方面继续加强合作。

来源:人民法院新闻传媒总社

论坛上，中方代表系统介绍了中国法院加强互联网司法建设、探索数字时代新型审判机制和诉讼程序规则、深化数字经济领域司法治理等方面的做法与经验，给与会代表留下深刻印象。

俄罗斯联邦法官委员会主席、大法官、联邦最高法院全体会议秘书维克多·莫莫托夫表示，此次论坛对提升司法数字化水平、法治保障数字经济发展等进行了有效探讨。近年来，俄罗斯最高法院正在积极推进人工智能和数字技术方面的改革，以提升司法系统的整体工作效率。

5月26日，由中华人民共和国最高人民法院举办的“数字经济法治论坛”在北京、杭州两地以线上线下相结合的方式召开。来自15个国家、地区以及国际组织的代表以视频会议形式参与此次论坛。与会各方围绕“数字技术在司法领域应用与规制”“数字经济法律问题的司法回应”“数字时代下诉讼模式的创新与变革”等专题进行了深入研讨。

文章来源：《法制与经济》网址: http://www.fzyjjzz.cn/zonghexinwen/2022/0531/2378.html