天津高院发布服务保障新业态经济发展典型案例 - 法制与经济杂志社投稿

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

天津高院发布服务保障新业态经济发展典型案例

作者:

关键词:

摘要：

　　2019年6月间，张某在某直播平台中向主播提出，由主播按照低于直播平台礼物价格的金额向其支付费用，并谎称其会补齐差价购买相应礼物向主播打赏，从而提高主播的业绩排名。张某借此手段先后骗取4名主播信任，进而骗取钱款共计元，所骗钱款均被张某用于打赏该直播平台其他主播及个人消费等。2019年7月，公安机关将张某抓获，后张某赔偿了4名被害人的经济损失，并取得4名被害人的谅解。

　　天津市河西区人民法院经审理认为，张某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱款，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大。张某在到案后能够如实供述犯罪事实，对其予以从轻处罚。张某已赔偿被害人的损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。故以诈骗罪判处张某有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。

　　中新网天津8月8日电 (杨子炀)近年来，天津市法院依法妥善审理各类新领域新模式新交易案件，积极回应了新业态经济司法需求。近日，天津高院从全市法院2019年以来审结的相关案件中精心筛选出部分服务保障新业态经济发展典型案例，切实推动新业态经济在法治轨道上健康有序发展。

　　侵害录音录像制作者权纠纷案

　　天津市第三中级人民法院生效裁判认为，天津某科技公司经案涉某录音制品的权利人授权，享有案涉录音制品的信息网络传播权及制止侵权的权利。北京某科技公司、北京某网络公司未经权利人许可，将案涉录音制品提供给用户下载、浏览，侵害了天津某科技公司对案涉录音制品享有的信息网络传播权；其明知使用案涉录音制品制作的短视频侵权，在收到权利人的删除通知后，仍继续为侵权用户提供网络存储服务，与实施侵权行为的用户构成共同侵权。故判决北京某科技公司、北京某网络公司立即停止侵权并赔偿天津某科技公司经济损失及合理开支共计10万元。

　　法院认为，本案是人民法院依法打击涉直播平台诈骗犯罪，保护直播从业者合法权益，维护直播行业良性竞争秩序的典型案例。近年来，直播行业作为一种新兴业态发展迅速，各直播平台如雨后春笋，主播群体规模不断扩大，但行业竞争的日益激烈，导致主播获取流量也越来越困难，一些不法分子便利用这一点实施诈骗。本案中，张某利用主播想提高排名、增加曝光度的心理需求，骗取多名主播钱财，人民法院对其依法惩处，有效保护了直播从业者的合法权益，净化了直播行业的竞争环境。本案的审理也提醒广大直播从业人员，要本着诚实信用的原则公平参与竞争，切勿通过流量作弊等不当方式提高业绩排名，以免遭受意外的利益损害。

本文转自：中国新闻网

　　天津某科技公司经权利人许可，获得案涉某录音制品的信息网络传播权及制止侵权的权利，该录音制品在其短视频平台上深受用户喜爱。北京某科技公司系某APP的开发者，北京某网络公司系某网站的主办单位。2019年2月，天津某科技公司发现在某APP及某网站上有案涉某录音制品传播，用户可以播放并使用该音乐录制短视频。天津某科技公司遂诉至法院，请求判令北京某科技公司、北京某网络公司停止侵权行为、赔礼道歉、赔偿经济损失10万元及合理开支元。

　　张某诈骗直播平台主播案

文章来源：《法制与经济》网址: http://www.fzyjjzz.cn/zonghexinwen/2022/0809/2398.html